Огромная просьба к модератору раздела , разделить тему про Эвоскан и последние "баталии" на тему EcuEdit в разные темы! Поскольку обсуждение вокруг ЭкуЭдит и других предложенных програм-аналогов тоже интересно, но не в этой ветке!

Установил специально версию 3.4. Немного поменялось к лучшему, то о чем вы писали все работает.

Но все равно, есть неудобства:

Вкладка Graph: Графики одного цвета, а значения справа разукрашены, но не все, искать к какому графику где значения неудобно.

Чтоб выделить точку надо зачем-то попадать мышью точно в линию, я со 2-3 раза попадаю.

На клавиатуре масштабировать и двигать одновременно не получается - одно мышью надо другое - клавиатурой.

Красную облась как менять - вообще не понятно, мышью - не получается - меняется масштаб но как-то странно.

Справа значения все одним цветом, все в перемешку, формат ужасный, мин и макс вообще не меняются.




Вкладка 2DGraph: Цвета уже почему-то совсем другие - ооочень не удобно.

Если включить несколько графиков, абсолютно не понятно где какой. Масштаб у всех графиков одинаковый, поэтому мелкие - абсолютно не информативны.

Если включить Multi axes то не понятно какому графику какая ось соответствует и горизонтальных полосок нет.

Если тыкнуть на точку почему-то выбранная точка не подсвечивается.

еще раз, эта закладка для поиска и выбора области для детальной работы. разукрашены они также как если бы были на одной панели (есть режим - все парметры на одной панели). Ограничте кол-во отображаемых параметров выключив чек в списке - и будет понятнее. Текущие значения в режиме один параметр - одна панель - находятся в шапке панели.


тренируйтесь. а как программа должна понять в какую именно вы точку целитесь?


выделяйте область - нажали левую кнопку мыши и потянули. Выделили область - сразу поменялся масштаб. Я кнопками пользуюсь только чтобы более точно подогнать выделенную область.


о чем говорим? с чего должны меняться макс/мин?


это уже другой режим работы. цвета не могут в принципе быть теже, т.к. здесь выбирается конкретные параметры которые нужно визуализировать. Вот у меня в логе 40 параметров например, вы что как-то можете разукрасить все 40 разными цветами, одновременно их вывести и что-то понять??? Ну максимум нужно за раз 5-6 параметров.


Все есть. Просто не нужно версию использовать 3х летеней давности (видимо крякнутую)


Подсвечивается и выводятся значения всех выбранных парметров в этой точке

п.с. уважаемый, посмотрите доку, посмотрите видео
п.с.2. да и непонятно зачем это все на форуме. есть саппорт, он поможет. если вам кажется что что-то можно улучшить - почему бы не написать туда. думаю там рады будут вашим предложениям.

мне это не надо. Меня спросили что не удобно - я озвучил, а если нужно читать доки для понимания элементарных вещей то такой интерфейс мне неудобен.

интерфейс тут не причем. он в винде один и другого придумать сложно. тут подход к работе с логами несколько отличается от того к чему вы привыкли. если вам не понятно почему он может быть другим, значит вероятно задач пока не было таких. ну или по другим субъективным причинам

Да причем тут винда? Если подписей к графикам нет и на каждой закладке они разного цвета, это ж элементарные вещи...

Вот, например, сделайте мне картинку лога разгона (10 сек) чтобы было видно Обороты, Лоад, АФР, Буст, Скорость, что-бы было понятно из графика значения (достаточно точно), чтобы было все на одном графике - распечатал и показал кому-то.

мда... вот сделайте мне картинку на которой 30 различных параметров с разными цветами и сессия логгирования ну эдак 10минут. Обсудим вместе результат.


не то?

Ну вот как раз то о чем я говорил, там же не видно, что есть что. Откуда видно что такое синий график и где его ось? Можно цвета запомнить, но если лог будет другим цвета уже будут другими. Горизантальных полос нет, линейку прикладывать? Цыфры слева к какому месту графика относятся? Кнопки масштаба уже куда-то пропали.


И все-таки на закладке Custom нифига не запоминается, если сделать красивую таблицу, потом закрыть-открыть то такой же таблицы уже не будет, и если нужно просмотреть много логов, то это будет просто дурня.

Вот так меня устаивает, все, что нужно и ничего лишнего, просто и понятно:

вот такой же график строится с выключенной опцией Multi Axises

п.с. где картинка по моему запросу?

мда....
не понятно что за графики? и какой где? - это уже в другом направлении работать
если полосы для вертикальной оси каждого параметра построить то там черт ногу сломит.


там написано к какому месту - к оборотам, если не понятно. масштаба там никогда и небыло, т.к. это выбранная область лога длинной в 15 минут.


у меня всё на всех закладках запоминается. могу "для фомы" видео сделать

значит я не один считаю что проблема тут скорее есть чем нет!

А программка то у dandan2000 очень даже не плохая, только длинна поля параметров для моих логов маловата...

нуу, в телепатии не каждый силен.

шутим? я говорил "к какому месту графика?". Смотрю на каритинку, вижу, что RPM=5688 и о чем мне это говорит? что где-то были такие обороты? гениально!Я тоже могу, у меня не запоминяется - пользоваться не возможно, на переписку с саппортом время нет.

Наверно надо сделать расширяющееся поле.

А там все понятно? Управление на клавиатуле - стрелки и пробел.

Зато на переписку здесь, время есть;))

тут не до телепатии. если не понятно где нагрзука а где смесь то наверное и программами подобными не стоит пользоваться.


может не стоит пользоваться ломанными 3х летними программами?

возможно, но тогда о наличии проблемы нужно сообщить в митсу и денсо, т.к. их алогритм выбора значения тоже с "проблемой", т.к. выборка в екуедит бьется 1в1 с выборкой блока :)

Запустил супер прогу, открыл лог, 15минут разбирался
1. все графики по-умолчанию одного цвета
2. скалинга по-умолчанию нет
3. таблицу не строит вообще, не говоря уже о "правильной"
4. в 2д граф как задать обороты в качестве оси абцисс?
5. в 2д граф график весь построился к одной точке X
больше проверять нечего т.к. больше ничего не работает

п.с. да, указал параметрам As Time, As RPM и т.п.

Вот и отлично! Кстати вам я эту программу не давал.

Ну до чего же люди упертые бывают!

Вот здесь все всем понятно?: как по мне то ребус какой-то...

ага, прям с языка снял :)


вижу:
1. древняя 3х летняя версия программы
2. афр красным от 12 до 15
3. дьюти синим от 1 до 21
4. лоад зеленым от 15 до 105

что мешает в программе также отскалировать параметры также как это делается в твоей проге и построить с одной осью? ты получишь свой вожделенный график

vadll и dandan2000. Может хватит а??? Не??? Есть личка, есть "новая тема" или мне Бергману отписать чтобы вам предупреждение выписал??? Сколько можно просить остановить этот флуд в теме, что за неуважение???

предупреждение за что? за то что он не отреагировал на твою просьбу и не вынес все в отдельную тему? давай и я попрошу его это сделать

Молодец! Сегодня угадал, а завтра мотор рванул...

А так? ))) :

Ок. Тогда напиши как в EvoScan ошибки считывать - у меня не работает.

Кстати OpenPort20 может лог писать прямо на флешку и EvoScan вообще не нужен.

Упорство конечно дело хорошее, но не всегда. Выкладывая графики с "крякнутого" древнего ЭкуЭдита, говорить о не удобстве пользования, как минимум не тактично.

Добавил изменение размера левого поля. Пользуйтесь.

Ссылка

В новом, оплаченном - тоже самое. Ну и кто ж сознается, что купил Г, но проблема в том, что лучше то и нету...

Ладно, надоело. ЭкуЭдит - супер программа, лучшая в мире, идеальна во всем! Может уже кто-то подскажет как сделать чтобы при открытии прошивки не нужно каждый раз выбирать xml?

Послушай, оборотов убавь! Это не мои проблемы почему у тебя не считывает Эвоскан ошибки, обратись к разработчику данного ПО.
То что OpenPort2.0 может писать самостоятельно логи на sd я в курсе.
Я не являюсь представителем Эвоскана и его технической поддержкой не занимаюсь, создал тему исключительно для новичков, кем пока и сам являюсь.
Если есть время писать столько в этой теме, почему бы не пустить эти усилия на описание примеров работы со своей программой в отдельной теме и расписать её преимущества???

Ниче не понял, для чего тогда это тема, если на любой вопрос всегда один ответ: "обратись к разработчику данного ПО"? Очень полезно, не знал, спасибо за помошь!

Тема отличная! думаю это нужно многим! спасибо. огорчает только флуд в теме. причем весьма негативный

значит ты серьезно думаешь что точки 5000-5999 сворачиваются в 5000 а 6000-6999 в 6000 соответственно? скажи мне какой нибудь адрес функции интерполяции в таблицах какой нибудь прошивки - я хочу это СВОИМИ ГЛАЗАМИ увидеть!

нет максим, я так не думаю. программа так не работает. ты бы обновлял время от времени программу. сделали изменения около 2х лет назад

новый это 3.4 версия?
думаю тебе легко сделают монейбек. обратись. заодно не будет смысла тебе еще раз разжевывать ответ на твой вопрос.

Ну мне лично понятно все.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

мне не докладывали...

Человек создал тему, чтобы помочь желающим начать пользоваться хоть чем-то ( плохая программа, хорошая- не важно), а вы уже в дебри лезете... Или вы думаете, что кому-то это на данном этапе ознакомления с данными программами это понятно? Не устраивает какая-то программа, не пользуйся, чего другим мозг выносить то? Лучше бы народу разжевали как, что и для чего в этих прогах...

Да это и бесит! Целевая аудитория для которой создавалась эта тема - "начинающие". Но у нас же как всегда, "всё говно" и "все глупые, кроме Я!"

Причём я уверен что скоро эта тема вообще уйдёт в сторону сисек или гомосятины. А потом мы будем кричать о том что форум - сплошная помойка и ничего нельзя найти... Ещё бы!

спроси у нашего общего знакомого :)

да он ерунду несет - клади скриншот того же самого с исправленными ошибками!

вот

лучше - но все равно не правильно!

+100
Платный эвоскан периодически виснет при записе логов на вин7
У всех такое бывает?

ну как всегда :) про разжевать даже не надеюсь, но хоть намекни?

average

у тебя все просто как у Шарикова "взять и поделить".
это совсем не то что необходимо получить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B5

и какое из средних будет "более правильным" и "необходимым" ?

у них, что average это среднее между мин и макс? опупеть!

мда... может уже хватит тупить либо считать всех идиотами?

Если серьезно - для каждых случаев они разные и недостатки каждого там есть, а поэтому ВСЕ! А если по факту - вообще не надо ничего делать. Я уже сказал что мне лично сейчас нет необходимости, поскольку я просто написал как надо 5 лет назад и с тех пор на вкладку custom забил. Блин реально пока ты просто что то где то показываешь как есть - это casual говнокодинг. как только нужно обработать статистические данные и распределить их в точках квантования - это уже science программинг, и там уже проще самому написать, чем объяснять как это писать, поскольку слишком много завязано на конкретную реализацию.